Realmente, si por parte de la Soci no se ha presentado nada es porque no hemos podido. No es una falta de compromiso ni una falta de respeto. Simplemente, las circunstancias de los dos componentes de la pareja participante no han sido nada propicias, contrariamente a lo que se esperaba en un primer momento. Siendo claros: lo primero es lo primero, y por mucho que queramos al foro y todo eso, hay cosas más importantes y que, llegado el caso, tienen prioridad (como supongo que todos estaréis de acuerdo). Esto es lo que ha pasado: una serie de acontecimientos imprevistos han comprometido nuestra participación en la Gala. Por esto yo, personalmente (y aunque puede que sea impresión mía), me siento un poco atacado por tu comentario, Mara. Nuestra intención, desde el primer momento, ha sido machacar a los azules. No ha podido ser. Recalco: no ha sido una falta de compromiso. No ha sido una falta de respeto. Os aseguro que no ha sido por falta de ganas. 

Eh, Miss, que sí, que me parece muy bien y es admirable que hayáis trabajado en condiciones chungas. No he dicho que no en ningún momento. Pero me parece fuera de lugar que te exaltes cuando, creo, mi comentario ha sido bastante respetuoso. De hecho, no soy yo quien ha dejado caer que la actitud de los demás es una falta de respeto o de compromiso. 

Si no hemos avisado ha sido porque teníamos la esperanza de, aunque fuese en el último momento como en la vez pasada, poder presentar algo. No ha podido ser. Repito: me parece que es admirable que os hayáis tenido que amoldar la una a la otra y que hayas tenido que trabajar a toda hostia porque tenías un examen superimportante, pero cuando digo que nosotros no hemos podido, significa, literalmente, que no hemos podido. 

Sea como sea, felicidades a las ganadoras.